近年來，隨著國家“一帶一路”倡議的推進和跨境電商的迅猛發(fā)展，中國企業(yè)的國際化步伐顯著加快，在全球市場的角色也經(jīng)歷了顯著的轉(zhuǎn)變，不僅體現(xiàn)在企業(yè)數(shù)量的增加和全球市場份額的擴大上，在企業(yè)角色和功能也實現(xiàn)了從簡單的制造和出口到品牌建設(shè)、研發(fā)創(chuàng)新的根本轉(zhuǎn)型。在此背景下，清遠(yuǎn)企業(yè)在走出國門、開拓海外市場之時，不僅應(yīng)注重利用知識產(chǎn)權(quán)參與市場競爭，也應(yīng)具有面對復(fù)雜多變的海外知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險及時布局和積極維權(quán)的能力。
一、清遠(yuǎn)企業(yè)出海面臨的知識產(chǎn)權(quán)挑戰(zhàn)
（一）知識產(chǎn)權(quán)訴訟成本和判賠金額高
企業(yè)在海外遭遇的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險超越國界，不僅涉及企業(yè)經(jīng)濟利益，還涉及國家政治、經(jīng)濟利益。因為知識產(chǎn)權(quán)糾紛本身具有特殊性，訴訟、調(diào)查時間長，舉證難，程序復(fù)雜，應(yīng)訴費用高昂。例如，應(yīng)對海外“337調(diào)查”一般需投入律師費為一千多萬美元，高昂的費用讓很多中小企業(yè)根本無力承擔(dān)。海外發(fā)達國家對于知識產(chǎn)權(quán)的保護相當(dāng)重視，一旦發(fā)現(xiàn)他國企業(yè)侵權(quán)，不僅需要賠償知識產(chǎn)權(quán)所有人的損失，還會遭遇懲罰性賠償，懲罰性賠償將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出實際侵權(quán)損失。此外，除了高額經(jīng)濟賠償帶來的經(jīng)濟損失，知識產(chǎn)權(quán)糾紛還會阻礙企業(yè)“走出去”的正常進程，損害企業(yè)在國際市場的聲譽，影響企業(yè)的正常經(jīng)營。
（二）知識產(chǎn)權(quán)糾紛數(shù)量居高不下
企業(yè)在走向海外的過程中可能遇到的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險類型主要有專利權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險以及“337調(diào)查”、反傾銷反補貼調(diào)查等。企業(yè)遭遇知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險的產(chǎn)生根源既來自海外國家不同于本國的司法制度與貿(mào)易保護主義，也有企業(yè)自身應(yīng)對海外知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險的戰(zhàn)略重視度不足、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)相對缺乏等原因。中國自加入WTO以來，已成為涉及“337調(diào)查”案件最多的國家，特別是近年來企業(yè)出海知識產(chǎn)權(quán)案件呈現(xiàn)五大特點：一是企業(yè)處于被動局面；二是案由以專利侵權(quán)居多；三是雙方和解率低，企業(yè)敗訴率高；四是涉案產(chǎn)品以高附加值、市場潛力大的產(chǎn)品居多；五是科技型中小企業(yè)占據(jù)絕大多數(shù)，行業(yè)頭部企業(yè)也未能幸免。
（三）缺乏海外知識產(chǎn)權(quán)布局和運行經(jīng)驗
隨著企業(yè)“走出去”的大力推進，產(chǎn)品從低端走向高端、從成本優(yōu)勢走向規(guī)模和創(chuàng)新優(yōu)勢，但仍有部分企業(yè)由于缺乏海外專利布局和運營經(jīng)驗，在技術(shù)輸出、合資建廠等環(huán)節(jié)面臨潛在的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險。一些企業(yè)存在著盲目投資的情況，對投資東道國的政治、經(jīng)濟、文化、法律制度沒有進行充分研究，按照國內(nèi)的慣性思維經(jīng)營，既沒有進行法律盡職調(diào)查，也沒有設(shè)立法務(wù)部門或招聘專業(yè)法務(wù)人員，難以為當(dāng)?shù)仨椖客顿Y起到服務(wù)支撐作用。
二、清遠(yuǎn)企業(yè)出海知識產(chǎn)權(quán)防控策略
（一）強化全球化知識產(chǎn)權(quán)布局，提升自主創(chuàng)新能力
企業(yè)應(yīng)構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險預(yù)警和管理機制，進一步強化知識產(chǎn)權(quán)布局，充分運用知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則保護企業(yè)的核心競爭力和競爭優(yōu)勢，形成有效防范知識產(chǎn)權(quán)國際糾紛風(fēng)險的完備體系。建立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理框架，在組織架構(gòu)方面貫徹執(zhí)行企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，將企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略融入企業(yè)技術(shù)開發(fā)、生產(chǎn)經(jīng)營管理、市場營銷戰(zhàn)略的路徑與實現(xiàn)機制中。企業(yè)還要對所在行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)與研發(fā)水平進行總體掌握，注重提升自主創(chuàng)新能力，識別、實施與評估技術(shù)突破，加強知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防范意識，提高財務(wù)風(fēng)險控制能力，做到“不侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)”與“不被他人侵犯知識產(chǎn)權(quán)”并重。
（二）充分熟悉海外投資環(huán)境
企業(yè)在“走出去”的過程中應(yīng)合理選擇符合企業(yè)自身發(fā)展需求的“走出去”方式與行業(yè)，未雨綢繆，充分熟悉海外投資環(huán)境。首先，企業(yè)要加強對目標(biāo)國家（地區(qū)）知識產(chǎn)權(quán)法律、法規(guī)和政策的了解，并對目標(biāo)國家（地區(qū)）知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)和政策修改情況動態(tài)跟蹤研究，及時掌握目標(biāo)國家（地區(qū)）知識產(chǎn)權(quán)保護法律制度和政策環(huán)境調(diào)整變化信息。其次，由于世界各國具體國情、政治體制、宗教信仰、經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r等不盡相同，企業(yè)在“走出去”時應(yīng)根據(jù)不同類型的國家分別采取不同的境外投資策略和知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警機制。與國內(nèi)法律體系相比，國際知識產(chǎn)權(quán)訴訟影響因素更加復(fù)雜且相互疊加，往往導(dǎo)致投資項目實際收益與預(yù)期收益間存在較大差距，企業(yè)應(yīng)針對不同國家的特點，采取與之相適應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險管理模式。最后，準(zhǔn)確判斷市場發(fā)展趨勢，有效發(fā)揮自身優(yōu)勢。企業(yè)需要對自身的創(chuàng)新與研發(fā)能力有客觀準(zhǔn)確的定位，強大的競爭能力是企業(yè)開拓市場的利器，應(yīng)注重開拓專業(yè)性強、特色鮮明、擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，在當(dāng)?shù)乜焖僬碱I(lǐng)市場。
（三）提高知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對能力
應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)糾紛能力的高低取決于企業(yè)所擁有的技術(shù)研發(fā)實力，以及轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的管理與運營水平。有海外業(yè)務(wù)的企業(yè)，可以通過與國內(nèi)法律事務(wù)所和海外事務(wù)所合作交流學(xué)習(xí)，在海外國家吸納當(dāng)?shù)胤扇瞬艦槲曳剿谩Ｔ诿媾R海外知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)指控時，要主動拿起法律的武器捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益，積極應(yīng)訴，如果發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的權(quán)利存在瑕疵，或是本企業(yè)被控侵權(quán)產(chǎn)品、服務(wù)并未落入權(quán)利人保護范圍，可以主動出擊化被動為主動，取得優(yōu)勢地位。企業(yè)還應(yīng)當(dāng)積極掌握國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則，學(xué)會并通過訴訟、和解、調(diào)解、仲裁等多種方式快速解決海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛。
如果您遭遇海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛，請及時與清遠(yuǎn)市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）聯(lián)系。電話：0763-3381962。
