案例：李某某非醫(yī)師行醫(yī)案
【案情簡介】
清城區(qū)衛(wèi)生健康局在某口腔門診部有限公司進行監(jiān)督檢查，檢查發(fā)現(xiàn)李某未取得《醫(yī)師資格證》和《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證》，其自稱為“陳某”，并出示了“陳某”的身份證和《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證》復印件。李某通過偽造成“陳某”醫(yī)師身份進行診療活動，清城區(qū)衛(wèi)生健康局根據(jù)《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第三十九條，給予李某罰款人民幣35000元的行政處罰。
【調(diào)查與處理】
經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查及詢問李某本人及某口腔門診部有限公司管理人員鄧某，發(fā)現(xiàn)李某偽造成“陳某”醫(yī)師身份進行診療活動，其本人并未取得《醫(yī)師資格證》和《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證》，幸未造成患者傷害等危害后果，其接診患者交納的費用都由門診部收取，其并未另外收費或提成，違法所得無法計算。李某的行為違反了《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第十四條第二款的規(guī)定，清城區(qū)衛(wèi)生健康局組織相關人員對該案件合議后，于2021年4月14日對李某發(fā)出《行政處罰事先告知書》《行政處罰決定書》，當事人表示放棄陳述和申辯的權利，根據(jù)《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第三十九條，給予罰款人民幣35000元的行政處罰。李某于2021年4月21日自覺交納罰款，案件結案。
【法律分析】
?。ㄒ唬┻`法事實隱蔽，發(fā)現(xiàn)難。本案中李某通過偽造他人身份證件和《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書》，冒充“陳某”的身份行醫(yī)，到其診所就醫(yī)的患者及周邊的群眾都認為其為“陳醫(yī)生”，若非辦案人員堅持調(diào)查，尋找各種線索，聯(lián)合公安等部門聯(lián)合調(diào)查，結果很可能是李某繼續(xù)冒充“陳某”的身份行醫(yī)，無法查明真相。
?。ǘ﹪栏駥彶閳?zhí)業(yè)許可，緊守審批準入關口。醫(yī)師資格考試、醫(yī)師執(zhí)業(yè)注冊、醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)行政許可審批時應嚴格審查申請人員的身份信息；對于資格證個人信息與身份信息不一致的，應嚴格要求當事人先到省級衛(wèi)生行政部門進行糾錯或信息修改。醫(yī)師資格管理信息系統(tǒng)、醫(yī)師執(zhí)業(yè)注冊聯(lián)網(wǎng)管理系統(tǒng)應與人口管理系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)，注冊時刷當事人身份證核對人員的身份信息，緊守審批準入關口。
